visie 2011 01

rbsl-02-2011-CAI-Albrandswaard

rapport begeleidingscommissie CAI

De bijlage behorende bij deze stukken is het meeste interessante, echter kan in verband met de size, (5,7MB) niet op dit forum.

U kunt het echter als pdf zelf downloaden van de site van de gemeente albrandswaard, bij de raadstukken www.albrandswaard.nl

Hier ook de nieuwste EVA-Visie die over dit raadsbesluit gaat

visie 2011 01

Hier kunt u de stukken downloaden (vanaf dinsdag) wilt u ze nu al zien kijk dan even op de site van de gemeente

Voorstel rbsl CAI Albrandswaard

Allereerst dank voor uw antwoord, echter ben ik het totaal niet eens met uw reactie.

Ik heb op dit moment bij Caiway een Ultra Abonnement lopen (dat is volgens hun de snelste verbinding) van 32 mbit, echter in de praktijk is deze verbinding vaak zo slecht dat deze niet boven de 1 mbit uitkomt. Voornamelijk s’avonds en in het weekend. Ook valt de verbinding regelmatig weg. Ik heb inmiddels ook al een klacht bij de OPTA neergelegd en daarnaast ook de consumentenorganisaties geïnformeerd zoals; de Consumentenbond, Tros Radar en Vara’s Kassa. Ook is het gewoonweg schandalig te noemen dat Caiway gewoonweg haar emails niet beantwoord van klanten.

Wij betalen 49.90 Euro per maand voor internet en daarnaast nog geld voor digitale TV (14.50 Euro). Hierdoor betalen wij bijna 64.40 Euro per maand! De duurste in de regio gewoon!

Daarnaast is speciale netwerk apparatuur niet echt noodzakelijk, een goede router met connectiviteit van 1000 Mbps is reeds voldoende en deze zijn vandaag de dag al aan te schaffen voor rond de 40 Euro. Dus dat zet geen zoden aan de dijk.

Inmiddels heb ik kenissen en vrienden uit onze directe kring, allemaal inwoners van Albrandswaard, kunenn overtuigen om toch te kiezen voor EVA of NAP. Deze ervaren allemaal dezelfde problemen m.b.t. internet en de tekortkomingen van digitale TV. Dat Albrandswaard achter loopt hiermee is duidelijk te zien en te merken, wanneer men het aanbod vergelijkt met naburige gemeenten.

Daarnaast heb ik nog een opmerking over uw volgende alinea en ik citeer:

“Ik hoop dat wij u ervan hebben weten te overtuigen dat het initiatief om het
gemeentelijk CAI bedrijf te verkopen niets toevoegt anders dan veel hogere
marktconforme tarieven. Ik raad u aan eens een vergelijking te maken met
bijvoorbeeld UPC of Ziggo. Voor veel minder standaard zenders betaalt u daar
de helft meer. Als u daar nog wat extra zenders bij wilt dan betaalt u de
hoofdprijs.”

Hoofdprijs? Ik zal u meteen van uw grote roze wolk helpen; mijn ouders wonen in Roosendaal. Hier is Ziggo de leverancier van kabelinternet en digitale televisie. Mijn ouders betalen een bedrag van 66.50 Euro per maand. Daarbij krijgen mijn ouders supersnel internet, 50 Mbit/s (in praktijk een dikke 5.7 MB/s en daarnaast ook nog eens stabiel), veel meer zenders en een uitstekende EPG.

Even ter vergelijking; wij betalen nu op dit moment 49.90 Euro per maand voor onze zeer slechte internetverbinding en daarnaast ook nog eens 14.50 Euro per maand voor digitale TV. Hierdoor komt men uit op een totaalbedrag van 64.40 Euro per maand! En dan heeft men:

1. Een internetverbinding die slecht is en niet de geadverteerde snelheden behaald. Dit is ook bevestigd door dhr. Sjerp van CAI Albrandswaard.
2. Een internetverbinding die er regelmatig uitvalt. Zeer, zeer hinderlijk. Te meer vanwege het feit dat ik ook af en toe voor werkzaamheden op servers dien in te loggen, waarbij een constante internetverbinding een “pre” is.
3. Een schandalig klein aanbod van digitale zenders, om nog te zwijgen over het aanbod van HD-zenders (zo goed als nihil).
4. Een zeer brakke en incomplete EPG (Digitale TV Gids).

Nee, maar u heeft totaal gelijk als u zegt dat dit stukken, maar dan ook stukken goedkoper is dan de “dure” concurrenten. Het scheelt toch al 2.10 Euro per maand. Maar dan heeft men wel meer zenders (digitaal en HD) en een snellere & stabielere internetverbinding.

Oh en ik ben natuurlijk uitgegaan van het duurste pakket van Ziggo, want men heeft al een (uitgebreid) digitaal TV pakket (met HD zenders) en fatsoenlijk internet voor 41.50 Euro per maand. Maar schijnbaar leven de politieke partijen, zoals de VVD, nog altijd onder een steen.

Vroeger dacht ik altijd dat de VVD vooruitstrevend was en zelfs een keer mijn stem mogen ontvangen, maar klaarblijkelijk was mijn gedachtengang destijds totaal verkeerd. Erg jammer.

In ieder geval bedankt voor het mededelen van het standpunt van de VVD, want hiermee bevestigd u dat de VVD absoluut niet vooruitstrevend is.

M.vr.gr.,
M. van der Lingen

—– Original Message —–

From: VVD  Albrandswaard info <mailto:info@vvdalbrandswaard.nl>

To: michel@vanderlingen.nl ; info@cda-albrandswaard.nl

Cc: info@fam-brussaard.nl ; graaf.pantophlet@hetnet.nl ; mgoedknegt@planet.nl ; praag@kabelfoon.nl ; robin@dejongh.net ; jaspierings@planet.nl ; johan.van.wolfswinkel@cofely-gdfsuez.nl

Sent: Sunday, January 31, 2010 1:08  PM

Subject: RE: Een grote (kostbare) misser  voor de aankomende gemeenteraadsverkiezingen.

Geachte meneer M. van der Lingen en T. Suiker,

Wij  kunnen ons voorstellen dat u erg gecharmeerd bent van het initiatief  van
EVA en NAP als u afgaat op de informatie die u via de lokale media en  de
website glasvezelinitiatief heeft gekregen. Deze informatie is echter  niet
volledig en op een aantal punten misleidend. Na een uitgebreide  discussie in
de gemeenteraad op 25 januari 2010 is dat ook duidelijk naar  voren gekomen.
Wij hebben daar ons weloverwogen oordeel op  gebaseerd.

Het huidige glasvezelnetwerk dat op dit moment al door de  gehele gemeente
ligt en een COAX huisaansluiting zijn vrijwel alle  mogelijkheden voor het
ontvangen van diensten al aanwezig. Het is op dit  moment heel goed mogelijk
om films en muziek te downloaden. Uiteraard hangt  het wel van uw abonnement
af hoe snel dat gaat. Met een glasvezel in huis  kunt u een nog snellere
verbinding krijgen maar ook daarvoor moet u de  nodige speciale
netwerkapparatuur aanschaffen en een duur abonnement zonder  wezenlijk nieuwe
mogelijkheden. Mocht u daar toch behoefte aan hebben dan  is het ook bij ons
eigen kabelnetwerkbedrijf mogelijk om een  glasvezelaansluiting aan te
vragen.

U heeft wel een punt dat er op  dit moment weinig HD kanalen beschikbaar zijn
en dat de Elektronische  Programmagids te wensen overlaat. Op korte termijn
zal deze gids zonder  beperkingen doorgegeven worden en zal ook het aantal HD
kanalen uitgebreid  worden.

Ik hoop dat wij u ervan hebben weten te overtuigen dat het  initiatief om het
gemeentelijk CAI bedrijf te verkopen niets toevoegt  anders dan veel hogere
marktconforme tarieven. Ik raad u aan eens een  vergelijking te maken met
bijvoorbeeld UPC of Ziggo. Voor veel minder  standaard zenders betaalt u daar
de helft meer. Als u daar nog wat extra  zenders bij wilt dan betaalt u de
hoofdprijs.

Wij zien op dit moment  dan ook geen enkel voordeel om te verkopen ook al is
de VVD van mening dat  dit zeker geen kerntaak van de gemeente is. Onze
huidige CAI bedrijf levert  de gemeente nog altijd voldoende geld op en het
aantal abonnees neemt nog  steeds toe. Wellicht dat u als inwoner wel een
direct voordeel ziet in de  gratis glasvezelaansluiting uit het
initiatiefvoorstel van EVA en NAP. Ik  kan u echter verzekeren dat voor niets
alleen de zon opgaat. U krijgt  daarvoor in de naaste toekomst zeker de
rekening gepresenteerd. Bovendien  is het zeer onwaarschijnlijk dat er een
marktpartij is die ons kabelnetwerk  onder die condities zou willen kopen.
Eén van de initiatiefnemers heeft  zelf ook aangegeven daar zijn twijfels bij
te hebben.

Namens de VVD  Albrandswaard,
Vera Spruit

—–Oorspronkelijk  bericht—–
Van: michel@vanderlingen.nl [mailto:michel@vanderlingen.nl]
Verzonden: woensdag 27 januari 2010  21:55
Aan: info@cda-albrandswaard.nl
CC:  info@vvdalbrandswaard.nl; info@fam-brussaard.nl;
graaf.pantophlet@hetnet.nl; mgoedknegt@planet.nl; praag@kabelfoon.nl;
robin@dejongh.net; jaspierings@planet.nl;
johan.van.wolfswinkel@cofely-gdfsuez.nl
Onderwerp:  Een grote (kostbare) misser voor de  aankomende
gemeenteraadsverkiezingen.

Geachte heer /  mevrouw,

Ik en mijn vriendin zijn onlangs woonachtig in Rhoon, dus  gemeente
Albrandswaard.

Ons was verteld dat de gemeente  Albrandswaards erg vooruitstrevend
was, maar helaas blijkt de  realiteit heel anders.

Een paar opmerkingen en klachten:

-  Schandalige keus HD programmering
- Geen of in ieder geval zeer beperkt EPG  (Electronic Program Guide).
- Zeer langzaam kabelinternet om nog maar te  zwijgen over ADSL.

En ga zo maar door…

Nu kwamen wij onlangs  terecht op de website van
www.glasvezelalbrandswaard.nl <http://www.glasvezelalbrandswaard.nl>   en waren wij zeer positief gestemd over
de voorgestelde ideeën.  Echter nu blijkt de gemeente Albrandswaard
minder positief hier  tegenover te staan (= alles bij het oude laten).

Het is ronduit  belachelijk om anno 2010 te zien dat gerenomeerde
partijen zoals  VVD, PVDA, CDA en SGP liever in het verleden stil
blijven staan, dan  vooruit te denken aan de toekomst!

Ik kan u bij deze mededelen dat  zowel ik, als mijn vriendin en
daarnaast onze kennissen (die ook in  de gemeente Albrandswaard wonen)
gaan stemmen op de EVA of NAP  tijdens de komende
gemeenteraadsverkiezingen. Wellicht zal die  uitslag leiden tot actie
in plaats van suf wachten op de  achtergrond, todat de technologie hen
reeds 3x voorbij is  gegaan.

Erg jammer dat de “grote” politieke partijen niet zo  vooruitstrevend
zijn, als men doet voorkomen!

M.vr.gr.,
M.  van der Lingen
T. Suiker
(Wilgenhoven Rhoon)

Geachte heer de Jongh,

Allereerst dank voor uw (onverwachte) reactie.

Ik ben inderdaad niet aanwezig geweest op de raadsvergadering, echter haal ik de informatie van www.glasvezelalbrandswaard.nl <http://www.glasvezelalbrandswaard.nl> .
Hier staat duidelijk het volgende vermeld en ik citeer:

“Op 25 januari werd in de raad van Albrandswaard  het initiatief van EVA en NAP met een kleine meerderheid afgewezen door PvdA, VVD, CDA en SGP-CU.”

Hier staat toch echt duidelijk het CDA bij vermeld.

Ik begrijp uw punten, maar dat men dit doorschuift naar de “nabije” toekomst is natuurlijk vechten tegen de bierkaai. Immers had men (in het begin) hierop al kunnen anticiperen in plaats van dit achteraf te doen. De techniek gaat snel vooruit. Ikzelf kan dit beamen, aangezien ik al ruim 10 jaar werkzaam ben binnen de ICT, als webhostingprovider met ruim 54.000 klanten (gevestigd in Roosendaal en het Network Operation Center in Amsterdam).

Wanneer wij onze klanten gaan verkondigen dat wij de grootte van webhostingpakketten en de daarbij behorende bandbreedte niet kunnen of willen aanpassen  (m.a.w. achterblijven), dan stappen deze klanten op naar een andere provider. Deze situatie kan men vergelijken met de “technisch-achtergebleven” gemeente Albrandswaard. De gemeente laat aan de buitenwereld zien dat het een moderne gemeente is, echter binnen in het hart, blijkt de techniek achter te blijven om de nabij gelegen gemeenten (Rotterdam, Barendrecht, etc.).

In het huidige gepresenteerde voorstel van afgelopen 25 januari, staat duidelijk vermeld dat de kosten, na verkoop, gelijk zullen blijven de komende 3 jaar. Daarna zullen er prijsstijgingen zijn, maar gezien de waardevermindering van het geld tegen die tijd, is dat niet meer dan normaal. Ook werd er in het voorstel meegenomen dat de glasvezel aansluitingen “gratis” zullen zijn, voor zowel bedrijven als particulieren. Hieruit kan men concluderen dat de burger niet met onvoorziene kosten opgescheept komt te zitten, dit in contrast met uw uitleg.

Met betrekking tot uw opmerking over het uitbreiden van het huidige kabelnetwerk, waarbij u aangeeft dat het netwerk uitgebreid kan worden naar hogere snelheden is natuurlijk niet de werkelijkheid. Op dit moment fluctueert de internetkabelverbinding (die via Caiway gerealiseerd wordt) al enorm. Als straks de bevolking meerendeels uit de randstad vertrekt en in “kleinere” gemeenten, zoals Albrandswaard, neerstrijkt, zal de (huidige) capaciteit niet aan de vraag kunnen voldoen. Dit is op dit moment al ter sprake, aangezien in de avonduren en in het weekend de kabel internet verbinding zeer slecht en traag is. Mensen stappen over naar ADSL; echter door de grote afstand naar de dichtsbijzijnde telefooncentrale wordt de ADSL verbinding ook tergend langzaam zal worden (na 800 meter wordt de verbinding merkbaar langzamer).

Om nog maar te zwijgen over het digitale televisie aanbod, behalve het feit dat er nauwelijk HD zenders aangeboden worden of een fatsoenlijke EPG, zal bij de komst van meer HD zenders de beschikbare bandbreedte sterk dalen, waardoor men wederom voor hetzelfde probleem komt te staan, waar nu iedereen “bang” voor is: verglazing.

Het bespreken van onderwerpen binnen de gemeente is mij alom bekend, dit is uitermate traag en lang traject, waarbij en uiteindelijk de burger alsnog de “dupe” is of wordt.

Toch wil ik u bedanken voor uw reactie, echter (voor)zie ik de komende 2 jaren weinig positieve veranderingen gebeuren. Dit kan men ook concluderen na het stuk gelezen te hebben wat op www.glasvezelalbrandswaard.nl <http://www.glasvezelalbrandswaard.nl>  is geplaatst door Dhr. Rob Roos (zie de melding van 16 januari om 19:32 op http://www.glasvezelalbrandswaard.nl/publicaties/artikel-verglazing-in-de-schakel-14-januari-2010/).

Zowel het aanbod als de kwaliteit van digitale televisie alsmede het internet in de gemeente Albrandswaard zal de komende tijd achterblijven (en verder achterop raken) ten opzichte van naburige gemeenten.

M.vr.gr.,
M. van der Lingen

—– Original Message —–

From: Robin de Jongh <mailto:robin@dejongh.net>

To: michel@vanderlingen.nl

Cc: H. Spierings (E-mail) <mailto:jaspierings@planet.nl>  ; Henk Linssen <mailto:linss296@planet.nl>  ;  ’Sandra  Hek’ <mailto:sandra.hek@planet.nl>  ; gerard.schuitemaker@hccnet.nl

Sent: Thursday, January 28, 2010 10:45  AM

Subject: Re: Een grote (kostbare) misser  voor de aankomendegemeenteraadsverkiezingen.

Geachte heer Van Lingen,

Bedankt voor uw reactie op dit  onderwerp, dit stellen wij zeer op prijs.

Uit uw e-mail maak ik op dat  u niet op de raadsvergadering bent geweest,
want dan had u kunnen horen,  dat wij als CDA Albrandswaard op zich helemaal
niet tegen zo’n  ontwikkeling zijn. Er zijn alleen een aantal facetten, waar
je niet aan  voorbij mag/kunt gaan.

Heel in het kort zal ik enkele facetten  opnoemen, mocht u hierover nog
vragen/opmerkingen hebben, dan sta ik u  graag te woord telefonisch of d.m.v.
een gesprek.

- er is nog niet  zo lang geleden een traject ingezet om de CAI te
ontvlechten uit de  gemeentelijke organisatie om zo precies te weten wat o.a.
de baten en de  lasten zijn, hierbij hebben wel aangegeven dat dit proces
versneld  mag/moet worden;
- er zijn te veel financiele onduidelijkheden voor de  burger bij dit
voorstel, het laatste wat wij willen is dat de burger op  een gegeven moment
moet opdraaien voor alle kosten, zonder dat iemand dat  wist;
- ook zijn er mogelijkheden om het huidige kabelnetwerk te upgraden  naar
zeer hoge snelheden, waar men dan nog jaren mee vooruit kan;
- wij  hebben aangegeven dit snel verder bespreekbaar te maken om de voors en
tegens tegen elkaar af te wegen.

Vertrouwend u hiermee voldoende op  de hoogte te hebben gebracht,

Met vriendelijke  groet,
Fractievoorzitter CDA

Robin de Jongh

—–  Original Message —–
From: <michel@vanderlingen.nl>
To:  <info@cda-albrandswaard.nl>
Cc:  <info@vvdalbrandswaard.nl>;  <info@fam-brussaard.nl>;
<graaf.pantophlet@hetnet.nl>;  <mgoedknegt@planet.nl>; <praag@kabelfoon.nl>;
<robin@dejongh.net>; <jaspierings@planet.nl>;
<johan.van.wolfswinkel@cofely-gdfsuez.nl>
Sent:  Wednesday, January 27, 2010 9:54 PM
Subject: Een grote (kostbare) misser  voor de
aankomendegemeenteraadsverkiezingen.

Geachte heer /  mevrouw,

Ik en mijn vriendin zijn onlangs woonachtig in Rhoon, dus  gemeente
Albrandswaard.

Ons was verteld dat de gemeente  Albrandswaards erg vooruitstrevend
was, maar helaas blijkt de realiteit  heel anders.

Een paar opmerkingen en klachten:

- Schandalige  keus HD programmering
- Geen of in ieder geval zeer beperkt EPG (Electronic  Program Guide).
- Zeer langzaam kabelinternet om nog maar te zwijgen over  ADSL.

En ga zo maar door…

Nu kwamen wij onlangs terecht op de  website van
www.glasvezelalbrandswaard.nl <http://www.glasvezelalbrandswaard.nl>   en waren wij zeer positief gestemd over
de voorgestelde ideeën. Echter nu  blijkt de gemeente Albrandswaard
minder positief hier tegenover te staan (=  alles bij het oude laten).

Het is ronduit belachelijk om anno 2010 te  zien dat gerenomeerde
partijen zoals VVD, PVDA, CDA en SGP liever in het  verleden stil
blijven staan, dan vooruit te denken aan de  toekomst!

Ik kan u bij deze mededelen dat zowel ik, als mijn vriendin  en
daarnaast onze kennissen (die ook in de gemeente Albrandswaard  wonen)
gaan stemmen op de EVA of NAP tijdens de  komende
gemeenteraadsverkiezingen. Wellicht zal die uitslag leiden tot  actie
in plaats van suf wachten op de achtergrond, todat de technologie  hen
reeds 3x voorbij is gegaan.

Erg jammer dat de “grote” politieke  partijen niet zo vooruitstrevend
zijn, als men doet  voorkomen!

M.vr.gr.,
M. van der Lingen
T. Suiker
(Wilgenhoven  Rhoon)

Download het PdF bestand

Dit is de de presentatie van de berekeningen en analyse , welke gedaan zijn op het plan van de gemeente, waaruit blijkt dat de huidige CAI Albrandswaard niet levensvatbaar is.

Er zijn ook allerlei door berekeningen en scenario’s gemaakt, wilt u hiervan de excel bestanden ontvangen, stuur dan even een e-mail naar info@glasvezelabrandswaard.nl

Presentatie EVA/NAP carousel toekomst CAI Albrandswaard

• Verkoop de huidige verouderder gemeentelijke CAI aan een marktpartij voor 3 miljoen of meer, onder de voorwaarden;
• Binnen twee jaar na verkoop krijgen alle woningen en bedrijven een gratis glasvezel aansluiting
• De huidige tarieven voor bestaande abonnees (bedrijven en particulieren) blijven de eerste drie jaar op het huidige prijspeil
• De gemeentelijke instellingen kunnen gebruik blijven maken van de verbindingen
• Zo spoedig mogelijk worden nieuwe diensten geintroduceerd

Download het document in Pdf

Download artikel (PDF)

Download initiatiefvoorstel (PDF)